Simons Blog

Neben den bekannten Snapperdienstleistern wie Pool, Snapnames oder Namejet gibt es noch weitere kleinere Anbieter. Einer dieser Anbieter ist nebenbei noch einer der weltweit größten und bekanntesten Hoster.

Bei GoDaddy läuft das ganze jedoch anders. Während man bei Pool & Co erst dann bezahlt, wenn die Domain gesichert wurde zahlt man bei GoDaddy für einen Backorderslot, unabhängig davon ob GoDaddy die Domain sichert oder nicht.

Eine Backorder-Auftrag bei GoDaddy platzieren

GoDaddy ist nicht gut geeignet um nach Domains zu stöbern. Weiß man aber hingegen welche Domain man sich sichern möchte, so kann man nach dieser suchen und nach einem Klick auf  den Filter “Backorder” neben der Domain einen Haken setzen und für 19,95 $ einen Backorder-Slot für diese Domain eröffnen. Mein Problem war, dass der Backorder bei GoDaddy nicht erfolgreich war und ich, da es ja ein Slot war, mein Geld nicht zurückerstattet bekommen hatte.

Nach langen Auseinandersetzungen habe ich nun einen Weg gefunden diesen Slot mehrmals zu nutzen.

1. Klicke dich durch zu View Domain Manager unter My Products
2. Unter dem Punkt Buy/Sell findet man die aktuellen Backorders
   
3. Durch einen weiteren Klick auf die jeweilige Domain lässt sich Diese durch den Button Change Domain Name ändern
   
4. Nun ist es möglich den Domainnamen zu ändern. Nach der Bestätigung der AGB von godaddy.com wird ein neuer Backorder-Slot kostenfrei erstellt.

Ich empfehle nicht mehr als 2 offene Slots zu haben, da ein Großteil der Domains von den großen Diensten wie Pool & Co. gesnappt wird und GoDaddy wirklich nur die Reste kriegt. Für viele Domains ist dies schnell genug, für die wirklich begehrten reicht es jedoch nicht.

Die Ausgangslage: Als SEO steht man oft vor dem Problem, dass man relativ schnell eine Unterseite zu einem bestimmten Keyword pushen möchte. Das ganze kann man auch als Blitz-SEO bezeichnen und wir von vielen großen Onlinezeitungen durchgeführt.

Man kann unterschiedlich vorgehen. Die einfachste Variante ist auf jeden Fall die Seite direkt von der Startseite aus mit dem wichtigsten Keyword zu verlinken. Meist werden zusätzlich noch kostenlose Linkquellen, wie Yigg, Webnews oder Twitter genutzt.

Eines der essentiellen Probleme ist, dass wenn man eine Unterseite von der Startseite aus verlinkt, dass diese nur mit einem einzigen Linktext verlinkt werden kann. Die Seite zur Weltmeisterschaft 2010 könnte z.B. mit WM, WM2010, Worldcup 2010 oder Weltmeisterschaft verlinkt werden. Eine Workaround wäre diese Seite mit dem stärksten Keyword von der Startseite und mit den schwächeren Keywords von starken Verteilerseiten zu verlinken. Dies reicht jedoch oft nicht um die Seite mit all den Keywords in die TOP10 zu bringen. Daher hier nun ein Test der zeigt wie man das umgehen kann und einer Seite mehr Keyword-Trust vererben kann als es die Domain normalerweile hergibt.

1. mehrere Linktexte über 301-Redirect
   Es wird zweimal das gleiche Dokument verlinkt. Einmal normal und einmal über einen zwischengeschalteten 301-Redirect (jeweils unterschiedliche Linktexte).

   <a href="http://www.simonerdem.de/seotest/redirect.html">fdsa94fq34lfla4</a> -
   <a href="http://www.simonerdem.de/seotest/301.php">gfa43qgf0gfaw3l</a>
   

2. mehrere Linktexte über nicht-existente Anker
   Es wird zweimal das gleiche Dokument verlinkt. Einmal normal und einmal mit Anker (jeweils unterschiedliche Linktexte).

   <a href="http://www.simonerdem.de/seotest/anker.html">afga49agq3l4t2fp9</a> -
   <a href="http://www.simonerdem.de/seotest/anker.html#anker">warfg04ez53qlktgwl</a>
   

Bei bei dem ersten Test war ich noch ziemlich sicher das es klappt aber bei dem zweiten bin ich wirklich erstaunt. Da es sehr einfach einsetzbar ist und der Anker auf der Zielseite nicht existieren muss ist es der einfachere und vorzuziehende Weg bei dieser Art der OnPage-Optimierung. Für alle die es interessiert: mit einem 302-Redirect geht es übrigens auch nur wird dann entsprechend die andere URL im Index gefunden.

Hier die Ergebnisse

Bei der Suche nach Auto findet man bei Yahoo! am 18.12.2007 um 10:52 die Seite mobile.de an Platz1 der organischen Suchergebnisse.

Das Wort organisch sollte hier jedoch genauer analysiert werden. Nach dem Klick auf den Link werden eine Reihe von Redirects durchgeführt:

1. Link:

http://de.wrs.yahoo.com/[...]**rdrird.yahoo.com/click%3Fu= http%3A//stats.searchtrack.net/[...]//adfarm.mediaplex.com/ad/ck/ [...]//www.mobile.de/[...]

2. Redirect zu:

http://stats.searchtrack.net/[...]http%3A//partners.webmasterplan.com /click.asp%3Fref%3D302541[...]adfarm.mediaplex.com/ad/ [...]//www.mobile.de/

3. Redirect zu:

http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=302541&site=3317[...] adfarm.mediaplex.com/ad/ck/[...]//www.mobile.de/

4. Redirect zu:

http://adfarm.mediaplex.com/ad/ck/4284-22209-3266-235? mpre=http%3A//www.mobile.de/

5. Redirect zu:

http://www.mobile.de/

Die kompletten HTTP-Header kann man hier nachlesen: live-http-header-yahoo-18122007-1052.txt

Am gestrigen Tag begann Google damit etliche bekannte deutsche Webseiten wegen angeblichem Linkverkauf abzustrafen. Ich wurde darauf aufmerksam als ich den Blog von ranking-konzept las wobei mir gleich auffiel, die richtigen Linkverkäufer wurden wohl nicht abgewertet? Also begann ich zu suchen und fand gleich eine Reihe von weiteren deutschen Domains die ebenfalls abgewertet wurden. Teilweise obwohl diese offiziell keinerlei Linkverkauf betreiben oder dies über anonyme Plattformen wie Linklift kaschieren.

• netzwelt.de PR8 » PR5
• brigitte.de PR6 » PR4
• kulturkurier.de PR6 » PR4
• heise.de/tp/ PR7 » PR5
• golem.de PR6 » PR4
• netzeitung.de PR6 » PR4
• etracker.de PR8 » PR5
• zeit.de PR7 » PR5
• anwaelte-in-vulkane-werfen.de PR4 » PR3 (Beitrag)
• weblo.ch PR4 » PR2
• feedreader.com PR8 » PR5
• geo.de PR6 » PR4
• boerse-online.de PR6 » PR4
• wissenmachtnix.de PR4 » PR2
• finanznachrichten.de PR8 » PR5
• de.internet.com PR6 » PR4
• taz.de PR6 » PR4
• impulse.de PR6 » PR4
• hitflip.de PR6 » PR4
• internetworld.de PR6 » PR4
• macwelt.de PR7 » PR4
• chip.de PR7 » PR4
• selbstaendig-im-netz.de PR4 » PR2 (Beitrag)

Neben den aufgeführten deutschen Domains wurden auch etliche us-amerikanische Domains abgestuft. Es betrifft bei weiten nicht nur bekannte Linverkäufer sondern auch Webseiten die viele Backlinks aus Footern haben oder eher irrelevante Blogs die für Trigami rezensiert haben.

Sollten euch noch weitere Domains auffallen würde ich mich sehr freuen die in diese Liste mit aufzunehmen, da ich das Ausmaß dieser Aktion gerne besser überschauen würde.

Ob aus der PR-Abwertung auch eine Trafficabstrafung resultiert steht in den Sternen. Ich persönlich gehe eher davon aus das es keine Auswirkungen auf den Traffic der aufgeführten Seiten haben wird sondern nur die Monopolstellung von Google verdeutlichen soll.

Ähnliche Beiträge auf anderen Blogs:

• SEOmetrie-Blog
• seo-radio.de
• ice-blog.de
• sumaphil.de
• Google-Watchblog

Neben einigen us-amerikanischen Social-Bookmarking Webseiten wurde nun auch auf Mister Wong das nofollow Attribut eingeführt. Wenn dies nicht schon genug wäre, NEIN Mister Wong schaltet Zeitgleich eine Plattform zum Verkauf von nicht nofollow-behafteten Links. Demnach lassen sich unter www.wongsl.de themenrelevante Backlinks für das Portal mieten (direkt aus den Tags heraus).

Die Frage die sich stellt: War dies nicht schon immer so?  Achja, ists es nun ja nichtmehr denn die wirklich themenrelevanten Links sind ja nun nofollow. Man merkt bei Mister Wong doch immer wieder, dass es sich um eine SEO-Agentur handelt. Der letze Linkbait bzgl. des Logos lies ja schon derbe Zweifel aufkommen.

Ich erhielt heute die 2. Mail eines vermutlichen Emailspammers der versucht mit belästigenden Linktauschanfragen seine Domainpop zu erhöhen.

Die ID im Query-String ist mehr als eindeutig. Man kann dort jede beliebige Zahl eingeben. Der Verdacht, das ein entsprechender Crawler durchs Netz lief und automatisierte Emails verschickte ist sehr hoch. Die Emailadressen die angeschrieben wurden sind alle der Art info@DOMAIN

Nach Ausfüllen und Absenden des Formulars wurde ich aufgefordert einen Link zu shoppingday.de zu setzen. Ich füllte das Formular eigentlich nur aus Neugierde aus um zu gucken welche SEO-Agentur dahinter steckt aber anscheinend scheint wirklich ein Ehepaar dahinter zu stecken. Ich frage mich warum die entsprechenden Personen noch nicht verklagt wurden. Schließlich ist es ja eindeutig das entsprechende Webseitenbetreiber, wie bspw. bundesagentur.de, weder manuell noch mit Tools wie ARELIS angemailt wurden.

Im Jahre 2005 wurde das Attribut rel=nofollow von Google und anderen Suchmaschinen eingeführt. Damals hieß es, die Einführung würde der Bekämpfung des Spams dienen.

In der Entstehungsphase des Web 2.0 eroberten Blogs in sehr kurzer Zeit die Top-Positionen bei den großen Suchmaschinen. Dies lag unter anderem daran, dass Personen die Weblogs besaßen auch andere Blogs gelesen haben und dort die Beiträge kommentierten. Seit Kommentare nun mit dem Attribut rel=nofollow versehen sind wird die Domainpopularität nichtmehr übertragen und alle Blogs werden bei den Suchmaschinen abgewertet. In den damaligen Blogartiken hieß es durch dieses Attribut würden Spambots ausgesperrt werden da Spam uninteressant werden würde.

Leider ist es den Spammern aber völlig egal denn aus Suchmaschinenspam wurde schnell Klickspam denn Besucher ist gleich Besucher, egal ob er über eine Suchmaschine oder über ein Klick auf eine Kommentarurl zu der Webseite kommt. Ein Internetbedarf nach Poker, Viagra und Pornografie wird immer bestehen und niemals aussterben. Der Vorwand der Suchmaschinen nofollow gegen die Spambekämpfung einzusetzen war vermutlich erfunden und diente einzig und allein dem Ziel die Blogs aus den Top-Suchpositionpositionen zu entfernen. Dies gelang sehr gut und das Spamproblem besteht weiterhin in viel größerem Ausmaß. Denn für SEO-Spam reichten wenige Kommentare doch für Klickspam brauch es schon eine große Masse an Spam um die gleichen Einnahmen zu erzielen.

Rechner werden schneller, Crawler auch und so entstanden bspw. WordPress-Plugins wie Akismet. Solche Plugins verbinden Blogs untereinander und entdecken Spam so schnell das es eine sehr effektive Spambekämpfung darstellt.

Es gibt eine deutsche Nonofollow-Intitiative die unter nonofollow.net erreichbar ist unter der sich alle Blogs über ein Blogroll zusammenschließen die die Standardeinstellung nofollow von WordPress und ähnlichen Bogs deaktiviert haben.

Es nimmt langsam wirklich überhand. Sucht man bei Google nach Kredit, oder Privater Krankenversicherung finden man auf den ersten 50 Seiten nur Spam. Wenn man 10 Links tauscht will der Gegenüber mindestens 9 zu Kreditseiten oder zu Seiten aus dem Bereich Krankenversicherung. Betreiber von Artikelverzeichnissen erhalten täglich massenhaft Finanzartikel. Ob es den SEOs nicht langsam auffällt, dass man mit 100 Besuchern am Tag und 3 Eur pro Klick weniger verdient als mit 10.000 Besuchern am Tag und 30 Cent pro Klick?

Manchmal träume ich davon, dass alle Pagerankdienste, diwe-design und spammer wie die pkv-info-Tante geblacklistet werden und das Internet wieder frei von Spam ist. Als einer der wenigen intelligenten und vernünftigen SEOs fühlt man sich so alleingelassen von Google und Co.

Letztens überkam mich der Gedanke mir vielleicht ein Leasingfahrzeug anzuschaffen und dies gekonnt von meinem Einkommen abzusetzen doch die Google-Suche nach KFZ-Leasing schlug fehl. Ich fand nur die guten alten Spammerkollegen, dessen Seiten ich vorher auch schon kannte. Ich glaub ich werde doch zum Autohändler um die Ecke gehen und mich beraten lassen. Dort ist die Information zwar nicht unparteiisch, dafür hat man aber im Nachhinein auch nicht das Gefühl verarscht worden zu sein.

Seit dem 9. Januar sind Fluktuationen des Pageranks auf den verschiedenen Google-Datencentern zu beobachten. Erst schien es so, als ob der Pagerank nur neue Seiten betrifft. So haben bspw. folgende neue Seiten einen Pagerank bekommen: meningitisimpfung.de (PR2), fruchsaeurebehandlung (PR4). Die Seiten existieren aber höchstens seit September meningitisimpfung.de glaube ich sogar erst seit November wobei eine unserer größeren Webseiten (artikelmatrix.de) immernoch keinen Pagerank bekommen hat, obwohl diese Webseite sehr viel mehr Backlinks aufweist und auch schon seit August 2006 existiert.

Das nur neue Webseiten, bzw. Webseiten die vorher einen PR0 hatten einen Pagerank bekommen ist auch nicht richtig. Das bekannte Artikelverzeichnis fachwissen-katalog.de wurde von einem PR7 auf einen PR6 abgewertet, genauso wie die Webseite buskin-chris.de die vorher auch einen PR7 hatte. Dies könnte damit zu tun haben das google Donationseiten bzw. Seiten von Linkverkäufern wie Mike Lothar abwertert (mikelothar.com ist auch von PR8 auf PR7 abgefallen).

All diese Fakten sind sehr eigenartig, das Google nur neuen Seiten, nur Unterseiten oder nur Startseiten eine Pagerank gibt ist ja alles schon vorgekommen jedoch ein solch eigenartiges Update ist bis jetzt noch nie vorgekommen. Warten wir ab was der nächste Monat noch so mit sich bringt. Ich vermute, dass das Update noch nicht vorrüber ist.