Simons Blog

Nachdem ich ewig nach einer günstigen Jacke suchte habe ich mich entschlossen in einer Tagestour bei gutem Wetter das Outletcenter in Wolfsburg aufzusuchen. Das als Designeroutlet Wolfsburg bezeichnete Einkaufszentrum ist von Berlin aus in knapp 60 Minuten mit dem ICE erreichbar und vom Hauptbahnhof in Wolfsburg zu Fuß in 5 Minuten erreichbar.

Außenansicht Designeroutlet Wolfsburg

Das Outletcenter ist bei gutem Wetter wirklich ein netter Ausflug. Das Center ist nicht überdacht, sonnenausgeleuchtet und es gibt sowohl Coffeeshops als auch sonnige Sitzplätze mit Liegestühlen. Als berliner ist zudem noch festzuhalten, dass es ausgesprochen sauber war.

Neben größtenteils weniger populären Marken wie Tom Tailer, Mexx und Roy Robson gab es auch einige Shops die meiner Meinung nach zu den Highlights gehörten.

Innenansicht Designeroutlet Wolfsburg

Da war z.B. der Calvin Klein Underwear Store, wo es stark reduzierte Boxershorts und Shorties sowie diverse Bikinis und Unterwäsche für Frauen gab. Ähnlich dem Tommy Hilfiger im Netz, hatte der Tommy Hilfiger Store durchweg alles zu bieten. Von Unterwäsche über Gürtel, Brieftaschen bis hin zu Regenjacken und Sportbekleidung, wobei die Unterwäsche im Vergleich immer noch ausgesprochen teuer war (eine Boxershort ca. 20 Euro).

Für Leute die im Anzug ins Büro gehen ist der Cinque-Store sehr zu empfehlen. Hier gibt es jede nur erdenkliche Businesskleidung für den kleinen Geldbeutel. ich fand besonders die Schuhe sehr schön die preislich bei 90-100 Euro angesiedelt waren. Also, wenn man mit der Freundin dorthin geht, sollte zu Haus wenigstens ein halbleerer Schuhschrank warten.

Innenansicht Designeroutlet Wolfsburg

Für die Schnäppchenjäger kann ich nur Levi’s empfehlen. In dem Shop gab es die bewährten Schnitte in Vorjahreswaschungen zu wirklich faszinierenden Preisen die bei 35 Euro pro Jeans angefangen haben.

Der etwas klein geratene Diesel-Store bietet schöne Kleidungsstücke zu leider immer noch relativ teuren Preisen. Ich habe hier ein Diesel Cherokee für 70 Euro ergattert – leider ohne Umtauschmöglichkeit.

Letztendlich war der Tag nicht nur für meine Freundin sondern auch für mich erfolgreich, da ich für 99 Eur eine Sommerjacke von Tommy Hilfiger erworben habe.

Loginseite buyvip.com

Jetzt bei BuyVIP anmelden und 8€ als Gutschein sichern.

Da ich bereits Einladungen für Vente-Privee und brands4friends anbiete gibt es hier nun auch eine Einladung für BuyVIP.com. Der Shop ist eine geschlossene Community die Markenware zu stark reduzierten Preisen anbietet.

Im Unterschied zu brands4friends.de, wo meiner Meinung nach eher die Zielgruppe 15-20 Jahre angesprochen wird, wird bei buyvip und VP die Zielgruppe 20-40 Jahre angesprochen. Marken wie Tommy Hilfiger, Calvin Klein oder auch Sportausstatter wie Vaude, jack Wolfskin oder Tatonka sind keine Seltenheit.

Anmelden und 8€ sichern.

Ausschnitt aus der RSS-Sitemap von n24.de

Wie bereits im September 2008 berichtet gibt es bei Google Video etliche Beiträge die keine Videos sind aber dennoch bei Google Video gefunden werden und auch zu einer Integration in den normalen SERPs führt. Nach gründlichen Nachforschungen traue ich mir nun zu zu behaupten, dass diese “Videobeiträge” in keinem Zusammenhang mit eingereichten Videositemaps stehen und es sich daher nicht um BlackHat-SEO handelt.

Es liegt sehr nahe, dass die Videos von Google aus RSS-Feeds aggregiert werden. Dies passiert immer dann, wenn die von Yahoo! veröffentlichte RSS Erweiterung Media RSS zum Einsatz kommt.

Unterschiedliche SERP-Vorschau bei bild.de

Dies erklärt auch, warum n24.de, filmstarts.de und bild.de solche Videobeiträge (und damit auch Thumbnails in den SERPs) besitzen, sueddeutsche.de hingegen nicht.

Auf bild.de und filmstarts.de kommt das tag media:content bzw. media:thumbnail zum Einsatz. Auf n24.de ist es das Tag enclosure wobei N24 neben der Image-URL auch eine Länge (?) angibt.

Die Frage die mir nun viele Leute stellen werden ist, wie ich darauf komme, dass diese Beiträge nicht über die Videositemap im Index von Google-Video und damit auch in der Universal Search landen.

Die Antwort darauf ist relativ leicht. Die Titel und Vorschautexte der Videos sind (in einigen Fällen) nicht auf der jeweiligen Seite zu finden. Bei bild.de bspw. sind dies immer unterschiedliche Texte. Sowohl title- als auch Description in den Feeds unterscheiden sich von den title-tags der Beiträge. Hinzu kommt, dass die URLs unterschiedlich sind aber immer den URLs aus den RSS-Feeds entsprechen (Vgl. welt.de, bild.de, n24.de). Durch die fehlerhaften 302-Weiterleitungen auf rss.bild.de kommt es zudem vereinzelt zu doppelten SERPs die ich sonst noch nie gesehen habe. Hierdurch erklärt sich auch warum in einigen Fällen nicht nur die Surchergebnisse von rss.bild.de sondern auch die von bild.de mit Thumbnails angereichert sind.

Surchergebnis doppelt im Google-Index

Die Frage die ich mir stelle ist, ob die Verlage wussten, das durch diese Media-RSS-Tags eine Integration in Google Video möglich ist oder nicht. Der Vorteil, ein Surchergebnis hierdurch mit einem Video versehen zu können, ist doch eine immense Wettbewerbs-verzerrung.

Hinzu kommt die Verwirrung wenn ein User auf video.google.com nach etwas sucht und dauernd Beiträge statt Videos findet.

Surchergebnis mit #reqRSS-Anker

Soeben habe ich noch bemerkt, dass dies bei welt.de ebenfalls der Fall ist. Die entsprechend indexierten Seiten haben alle ein #reqRSS in der URL. Leider führt dies jedoch nicht zu einer Verschmelzung der gewöhnlichen SERPs mit den VideoSERPs da weder die URL identisch ist noch eine entsprechende Weiterleitung eingesetzt wird.

Sollten euch ähnliche Dinge auffallen könnt Ihre gerne einen Kommentar abgeben.

Woran ich immernoch grüble: Media RSS ist ja nicht nur für Videos sondern auch für Bilder gedacht. Warum interpretiert Google solche Ergebnisse also als Videoergebnisse? Ist dies gewollt, ein Intepretationsfehler oder vielleicht sogar ein Bug?

Weiterhin bleibt offen, ob es sich um Seiten handeln muss die eine Videositemap eingereicht haben, einen eventuell hohen Trust besitzen oder diese Art der Videoindexierung unabhängig von dem Vorhandensein einer Videositemap ist.